vendredi 15 février 2013

Les États-Unis sont en marche!



Longtemps critiqués, les États-Unis sont aujourd'hui en marche vers des actions concrètes contre les changements climatiques. Que ce soit les dernières actions de Barack Obama ou des sénateurs Boxer et Sanders, cette volonté de changement commence à se faire sentir auprès des hautes instances du gouvernement. Bien sûr les défenseurs des droits pétroliers seront toujours contre ces mesures, toutefois la machine américaine est en marche...

Certains états ou villes sont déjà en avance dans ce domaine comme la Californie, New-York ou Minneapolis. Quel effet sur le monde cela va-t-il avoir? 

L'histoire l'a démontré les États-Unis ne sont pas les précurseurs en terme d'idées toutefois ils sont les plus à même de les mettre en oeuvre, de les commercialiser et d'en tirer un profit monstrueux qui changent la face du monde. Pour le Canada, cela va avoir un effet direct. Comme 80% des affaires canadiennes se font encore avec les États-Unis, deux choix s'offrent : soit profiter de cette vague soit attendre qu'elle nous frappe.

Le Québec est l'une des provinces nord-américaines les plus en avance dans ce domaine. Le problème reste le côté technologique. À l'exception d'Hydro-Québec, les autres entreprises n'ont pas investi dans le domaine des changements climatiques. Dans ce domaine, les californiens sont rois pour l'instant. 

Pour arriver à ce niveau par contre, il faudra surement copier certains décrets du président américain comme celui-ci: Executive Order 13514. Cet ordre oblige les bureaux fédéraux à avoir un impact nul sur l'environnement d'ici 2030 par exemple, ce qui pousse à l'innovation et à la création de nouveaux systèmes de gestion.

Qui sait, peut-être que Régis Labeaume (élu 4ième meilleure maire au monde) pour Québec et Pauline Marois seront à même de pousser le Québec en concurrence avec la Californie sur le marché américain des nouvelles smart technologies?

jeudi 10 janvier 2013

Réduction grâce aux TIC des GES canadiens: priorités sur le transport et les bâtiments...
Canadian GHG reduction potential by ICT: Priority on transportation and building

Je discutais avec un ami au sujet des Smart Cities et du potentiel US et canadien à ce sujet. Parlant de choses et d'autres, il me posa cette question: Quels sont les secteurs ayant le plus de chance d'évoluer dans les prochaines années? Je lui ai alors répondu que deux secteurs pour moi avaient le plus de chance d'évoluer grâce aux TIC: les bâtiments et le transport. Ces secteurs font partie de l'avenir des TIC. Contrairement à l'Europe, la législation n'a pas poussé les entreprises à des améliorations particulières dans ces deux secteurs. Le champ est donc libre à l'imagination.

Dans le concept des smart cities ou villes intelligentes, l'utilisation des TIC est omniprésente afin de faciliter la vie des citoyens mais aussi de minimiser l'impact environnemental de celle-ci. Nous n'en avons pas parlé jusqu'ici mais les smart cities sont un sujet qui va devenir de plus en plus présent au fur et à mesure des années.


Le rapport "Smarter2020" est venu démontrer les possibilités de réduction de CO2 grâce aux TIC (voir le post de la vidéo ici). La réduction globale pourrait atteindre 16,5% des GES mondiaux, ce qui correspond à 9.1 gigatonnes de CO2 d'ici 2020. Ces réductions dépendent beaucoup de la législation qui sera mise en place par les différents pays. 

Les leaders en Amérique du Nord sur ce point sont le Québec et la Californie. Ils font partis du Western Climate Initiative et sont les initiateurs de la bourse du carbone dans cette partie du monde. Rappelons qu'au Québec la bourse du carbone a été mise en place cette année et que le secteur du transport fera partie de cette bourse à partir de 2015.
Certains états ou provinces ont déjà donc pris les devants et les secteurs mis de l’avant par Smarter2020 seront surement ceux ayant le plus de potentiel d’un point de vue d'affaires pour les organisations et les gouvernements.

Voici deux graphiques extraits du rapport concernant le Canada sur le type d'action possible pour optimiser ces deux secteurs.





Je mettrais de l'avant certaines solutions faciles à mettre en place et permettant d'avoir une vue directe sur nos émissions et sur notre comportement. Les systèmes de gestion des bâtiments, des flottes de véhicules, de la conduite, du trafic et d'optimisation des trajets et de la logistique sont ceux ayant le plus d'attrait d'un point de vue affaires. Toutes ces solutions ont comme point commun l'application des TIC pour un contexte complètement différent de son utilisation habituelle. 
Quel compagnie prendra les devants sur ce point?

Toutefois, si l'on veut que ce genre de solutions soient demandées ou mises en place, celles-ci doivent répondre à l'un de ces deux impératifs:

  • un bénéfice financier attirant;
  • une législation contraignante.
Comme dit plus haut seuls le Québec et la Californie sont dans la voie de la deuxième solution. Par conséquent il faut attirer les autres organisations dans la première solution.
Nous parlerons dans un autre poste des solutions possibles dans ces deux secteurs.


I was talking with a friend about Smart Cities and its market potential in the U.S. and Canadian markets. During the conversation, he asked me this question: What are the industry sectors with the greatest chance to evolve in this field in the coming years? I replied that for me, two sectors will most likely evolve through ICT: buildings and transportation. These areas are part of the future of ICT. Unlike Europe, the legislation has not pushed companies to specific improvements in these two sectors. The field is open to the imagination for the ICT sector.

In the concept of smart cities, the use of ICT is pervasive in order to facilitate citizens' lifes, but also to minimize the environmental impact. We have not talked about it so far but smart cities is a topic that will become more and more present in a near future. With the evolution of the end-user devices (smartphones, tablets. appstores), we have all the necessary tools today to put that kind of solutions in place.


The report "Smarter2020" demonstrates the potential CO2 reduction through ICT (see post of the video here . The overall reduction could reach 16.5% of global GHG emissions, equivalent to 9.1 gigatonnes of CO2 by 2020. These reductions depend a lot on legislation to be implemented by different countries.

Leaders in North America on this point are Quebec and California. They are part of the Western Climate Initiative and are the initiators of the cap and trade in this part of the world. Just a reminder: Quebec cap and trade was set up this year and the transport sector will be part of this award from 2015.
Some states or provinces have therefore taken the lead and sectors put forward by Smarter2020 will surely be those with the greatest potential for a business perspective for organizations and governments.

Here are two graphs from the report on Canada on the type of possible actions to optimize these two sectors.







I would highlight some solutions which are easy to implement and can have a direct view of our emissions, our behavior and our best practices. Buildings, vehicle fleets, driving, traffic management systems and route optimization and logistics are those with the greatest attraction from a business perspective. All these solutions have in common the use of ICT for a completely different context of its normal use.
What ICT company will take the lead on this?

However, if you want this kind of solutions to penetrate the market, they must meet one of these requirements or incentives:

  • attracting financial gain;
  • binding legislation.
As mentioned above only Quebec and California are on the path of the second solution. Therefore we need to attract other organizations in the first solution.
We will discuss in another post possible solutions in these two sectors.

jeudi 6 décembre 2012

GeSI SMARTer2020: The Role of ICT in Driving a Sustainable Future

The new research study from GeSI SMARTer2020 identifies that ICT in different sector could cut the global emissions by 16,5% which is a reduction of 9.1 Gigatonnes of Co2. This total amounts for $1.9 trillion in energy and fuel reduction which is the equivalent of Russia GDP.
This video will introduce you the report. 
Source: http://gesi.org/SMARTer2020


vendredi 30 novembre 2012

Qu'est-ce que ça m'apporte?
What's in it for me?

Lors de mes présentations sur le Green IT, l'efficience durable ou même juste le développement durable, j'ai eu souvent cette question... Ou encore qu'est-ce que cela apporte à mon client ? 
Aussi évident que cela puisse paraître, il n'est pas facile de répondre à cette question et ça peut vite tourner au casse-tête ! 
Comparons cela à du télémarketing. Les centres d'appels ont développé des outils, au fur et à mesure des années, pour orienter à l'aide de questions, les sondages ou les ventes qu'ils vous font par téléphone. Nous devons faire la même chose et nos outils sont notre cerveau et notre logique avec lesquels nous allons décortiquer cette question. Il faut comprendre le problème de base.

Aujourd'hui les organisations cherchent une solution au manque de ressources actuelles ou futures. Que ce soit des ressources financières, humaines ou matérielles, toutes les organisations ont compris que celles-ci étaient limitées. Mais le problème de base ici est l'utilisation et l'expansion des TI au sein des organisations. La démultiplication des imprimantes et des postes, la redondance des données et des fichiers. La maturité de l'utilisation des technologies n'a pas évolué aussi vite que la technologie elle-même. Le problème de base est que l'on a confondu les appareils que l'on avait chez soi avec ceux du travail. Pourquoi ne pas tous être équipé d'une imprimante ou d'un photocopieur? Pourquoi je n'aurai pas une machine très puissante même s'il s'agit d'une utilisation de bureautique? C'est la crise de 2008 qui a été un déclencheur pour bon nombre d'organisations et qui a permis de se rendre compte que nous devions mieux utiliser les ressources à notre disposition.


L'optimisation des ressources est donc devenu le sujet principal depuis quelques années par les organisations. On voit donc sur le marché un avènement du Lean, du développement durable et de la gestion des processus d'affaires ou opérationnels d'un point de vue de l'expérience utilisateur. Il s'agit de la solution trouvée et qui répond à cette question: mes activités organisationnelles me coûtent trop cher, quelles solutions pouvez-vous nous apporter?


D'ailleurs les priorités d'affaires 2012 pour les CIOs le montrent parfaitement. Ils souhaitent tout d'abord augmenter la croissance de leurs entreprises tout en réduisant les coûts, à l'aide d'innovation et d'amélioration de l'efficience et de la profitabilité. Il faut se rendre compte également que parmi les 10 premières priorités les employés et les clients restent au coeur des préoccupations.

L'efficience durable répond à ces préoccupations d'affaires puisqu'elle intègre  les principes du développement durable et les principes de l'efficience au niveau des coûts et du processus pour arriver au résultat.

Dans un prochain article, nous aborderons la quantification des bénéfices.



During my presentations on Green IT, sustainable efficiency or even just sustainable development, I have often had this question... Or what does it bring to my client?
As obvious as this may seem, it is not easy to answer this question and this can quickly turn into a headache!
Compare this to telemarketing. Call centers have developed tools over the years to guide with questions, surveys or sales that offers phone. We must do the same thing and our tools are our brain and our logic with which we will analyze this question. We must understand the fundamental problem.

Today, organizations are looking for a solution to the lack of current and future resources. Whether it be financial, human or material resources, all organizations have realized that they are limited. But the fundamental problem is the usage and the growth of IT inside organizations. The multiplication of printers and pcs, data redundancy and archives. The maturity of the use of technology has not evolved as quickly as the technology itself. The problem is that we transposed the way we use technology from home to workplace.  Why can we not be all equipped with a printer or a photocopier? Why can't I have a very powerful machine even if it is for an office purpose? This 2008 financial crisis was a trigger for many organizations and helped to realize that we need to start a better use of the resources at our disposal.

In recent years, resources optimization has become the main topic. We saw on the market a growth in Lean, sustainable development and business or operational process management  and always from the point of view of user experience. This is the solution found and the answer to this question: my organizational activities cost me too much, what type of solutions can you provide?


Adding to that, business priorities for CIOs in 2012 show this perfectly. First, they want to increase the business growth while reducing costs through innovation and improved efficiency and profitability. We can also realize that in the top 10 priorities, employees and customers are at the heart of concerns.
Sustainable IT efficiency meets these business priorities and concerns since it incorporates the principles of sustainable development and the principles of efficiency in terms of costs and processes to achieve the result.

In a future article, we will discuss the quantification of benefits.

mercredi 14 novembre 2012

Efficience durable des TI: définition?
Sustainable IT efficiency: definition?

Qu'est ce que l'efficience durable des TI ?

Tout d'abord séparons les deux termes : efficience et durable.


- L'efficience permet d'observer un processus ou une tâche d'un point de vue de la performance ou du rendement. On  évalue donc ici les résultats obtenus en fonction des ressources utilisées. L'efficience doit être distinguée de l'efficacité qui évalue quant à elle les résultats en fonction des objectifs visés. Par conséquent,  il est possible d'être à la fois efficace et efficient.

- Le terme durable ou durabilité vient de l'anglais "Sustainability" et prend en considération tout ce qui a trait au développement durable. On parle donc ici des trois piliers : environnement, économique et social.


Si l'on prend ces deux termes ensemble, on vient donc regarder la performance d'une organisation dans ces processus tout en prenant en considération les impacts économique, social et environnemental.


Comment cela se transpose aux TI ?


De nombreux corpus de connaissances existent en technologies de l'information et par conséquent l'efficience ainsi que la durabilité ont leur propre définition. 


En voici une pour l'efficience des TI :


- L’efficience des technologies de l’information consiste à maintenir ou améliorer la qualité des services TIC rendus tout en réduisant continuellement les coûts de ces mêmes services.


- Les TI durables ou TIC vertes (Green IT or Sustainable IT) : l’étude et les pratiques d’architecture, de développement, d’utilisation, de conception et de disposition des ordinateurs, des serveurs et tous les périphériques associés d’un point de vue efficace et efficient avec un minimum d’impact environnemental.




What is sustainable IT efficiency?


First separate the two words: efficiency and sustainability.


- Efficiency observes a process or a task from the point of view of performance or productivity. So we evaluate the results based on the resources used. Efficiency must be distinguished from  effectiveness which evaluates the results based on objectives. Therefore, it is possible to be both effective and efficient.

- The term sustainable or sustainability takes into consideration everything that relates to sustainable development. The three pillars of sustainability are: environmental, economic and social.


Considering these two terms together, we just look at the performance of an organization in its processes while taking into consideration the economic, social and environmental impacts.


Translation to IT


A lot of bodies of knowledge exist in information technology and have their own definition of efficiency and sustainability.


Here is one for the efficiency of IT:


- The efficiency of information technology is to maintain or improve the quality of ICT services while continually reducing the cost of these services.


- The Sustainable IT or Green ICT (Green IT or Sustainable IT): the study and practice of architecture, development, use, design and layout of computers, servers and all associated devices from a point of view of efficiency and effectiveness with minimal environmental impact.